Dragi obiskovalec, to je strojno prevedeno članek. To je popolnoma smiselno v izvirnem jeziku (Češka), in je v celoti podprta z neodvisne znanstvene literature. Prevod, čeprav še zdaleč ni popoln in traja potrpljenja in domišljije, če se boste odločili, da ga preberete.

Drobečková navigace

Ali medicina potrebuje teorijo?

Zgodovina adaptogenov, ki jih je odkril Israel Brechman, je povezana s teoretičnim in medicinskim konceptom stresa , katerega eksponent je bil Janos (Hans) Selye . Preden nadaljujem, bom vprašal - ste kdaj slišali izraz " teoretična medicina "? Ker se nisem srečal v otroštvu v nobeni medicinski knjigi ali pozneje v študiju fiziologije v Združenem kraljestvu. Teoretična biologija je legitimna znanost, da so predavanja o Veliki Britaniji in teoretični fiziki vsakdanji koncept ...

Teoretična nasprotna praktična znanost

Na srečo, moja naloga je zavrniti definicijo znanosti, vendar me pravi dober pamet pomeni, da je "najbolj znanost" fizika, potem biologija in nato medicina. Poleg tega intuicija mi pravi, da je teoretična fizika prava fizika, eksperimentalna fizika pa je njena služkinja (čeprav počaščena). Torej se zdi, da znanost, na katero je fizika nedvomno potrebna teorija ali pa temelji na njej.

Teoretična biologija

Če v biologiji nimam zdravega razumevanja, bom slišal, da je teoretična biologija eksotična, a priznana disciplina. To je kot podoba razburjenega profesorja - na eni strani, malo "neuporabna", po drugi strani pa ponuja globoke vpoglede, ki biologom omogočajo, da zrušijo velikanske fizike, ki objavljajo v bioloških revijah in so obvladali svoje področje. Biologija želi temeljiti na svoji lastni teoriji nad fizično kemijo, vendar v praksi ni uspela - kljub junaškim prizadevanjem Wilsona, Prigozinovega in Žabotinskega.

Teoretična medicina

Vendar bo strokovni pregled medicine precej negativen. Slišal sem, da je teoretična medicina puhast koncept, eksotična disciplina, v najboljšem primeru nekakšen uvod v medicino, da ima vsaka posamezna bolezen specifično etiologijo in terapijo, da je resnična teorija medicine molekularna medicina, da navdušenje privlači lenobje in šarlatane ... Poleg tega je moja intuicija Zdi se, da je nekega dne - včasih od tridesetih do šestdesetih let - teoretična medicina obravnavana bolj resno, danes pa teoretiki bolj skrbi pomanjkanje zanimanja, ki odraža upadanje zanimanja za znanost na splošno, kar je refleksija ... vendar bi že prišel na področje denarja in to ne sodi tukaj. Da bi ugotovili, kaj drugi razmišljajo o teoretični medicini, sem po tem, ko sem napisal ta zapis, v iskalnik prepisal besede "teoretična medicina". Delček rezultatov:

  • "Na primer, medtem ko teoretična medicina skuša obravnavati vzroke za zdravje in bolezen, praktična medicina preprosto poskuša ohraniti zdravje ljudi."
  • Ali: "Teoretična medicina = biomedicina" (preberite: teoretična medicina ne obstaja)
  • Ali, "Teoretična medicina, ki je bila vzeta iz življenja, ni veliko pripomogla bolnikom." (iz zgodovine medicine, tukaj )
  • En njegov profesor (Mikuláš Popovič, rojen leta 1941, Mukachevo) ima teoretično medicino med svojimi specialitetami.
  • Niti na informacijskem pokopališču, ki se imenuje Wikipedia, stran "Teoretična medicina" ne obstaja (tudi v angleški različici), znova najdemo le peščico profesorjev, leta 40-ih let.

Usoda pozabljene podružnice

Zdi se mi, da nisem bil tako daleč od resnice. Medicina rad reče znanost, a ko gre za zlom kruha, sledi načelom izdelave. Izvirne misli ustanoviteljev teoretične medicine, kot sta Jánosz / Hans Selye s stresom, ali celo Izrael Brechman z adaptogenom , so pozabljeni. Študenti medicine se bodo v uvodnih predavanjih spoznali s pojmi teoretične medicine, vendar teoretična medicina kot disciplina, kolikor slišim, praktično preneha obstajati. Stres in adaptogen folk v modnih besedah in pohitite eksperimentatorjev nimajo časa za teorijo. Marina Davidov je na primer v svoji oceni »Eleutherococcus senticosus kot adaptogen - natančnejši videz« zbrala podrobne informacije o svoji fitokemiji, vendar že manjka teoretični in medicinski pomen koncepta adaptogena. Imela je čas, da se seznani z njeno različico, ki jo takoj zavrne. V primeru stresa je Gerald Weissman-ova "Eksperimentalna patologija stresa: Hans Selye Paris Hilton", kjer se Weissman Selye osmehuje kot frontman "poudarjenega" Paris Hiltona, njegovega teoretičnega delo izraža samopodobo in njegovi praktični poskusi - edini, ki jim ne more zanikati vrednosti - se zmanjšajo glede na prejšnje avtorje. Vendar pa Weissman ni zmožnost razumeti nič drugega kot zabavna - Selye je le ena izmed sto žrtev satirja, ki jih starec redno uživa zase in s svojim občinstvom. Pri tem nenamerno prikaže, kako "normalno" zdravilo gleda v teoretsko medicino.

Einstein v medicini ni dobrodošel?

To je bil samo članek Weissman, ki me je pripeljal do vzporednice med Sely in Albert Einstein. Weissman strašno razkriva, kaj se dogaja v uglednih virih ( pdf ) ne vemo vedno - da je Selye preprečil stres in napetost homeostaze (1935), da je poudaril stres in napetost homeostaze (1935), medtem ko je Selyjeva vodilna publikacija "Sindrom, ki ga proizvajajo različni nocni agenti" odkrili v Natureu leto kasneje. Opozarja tudi na starejše poskuse, ki obravnavajo kortikosteroide v stresnih situacijah. Razmišljal sem. Tudi z Einsteinom bi lahko kazali na prej znano transformacijo Lorentza - da je bilo odkritje že "visi v zraku". A genij je moral priti, da bi postal skladna teorija. Navsezadnje zavidljivi zločinci Konrada Lorenza trdijo, da njegov vtis v hiši kmetom ne pove nič novega in Isaacu Newtonu, da so jabolka padla že pred gravitacijskimi zakoni ...

Teoretiki krivijo sebe za samopromocijo

V svojem življenju je Selye napisal več kot 1.500 člankov in znanstvenih pregledov, približno enako kot njegov rojak Pál Erdös, najbolj produktivni matematik vseh časov. Zakaj toliko? Ali je bilo samo za uresničitev, kako sumi Weissman? Mislim, da je bilo težko težko razumeti. S podobnim problemom se je srečal kot doc. Anton Markos , ki v svojih predavanjih o teoretični biologiji še vedno ponavlja iste besede in priporoča branje na tisoče strani , čeprav poskuša enociflikirati gen in se znebiti slogana, da je "gen nukleotidna zaporedje v DNA".

Prezri občinstvo

Jánosz / Hans Selye je bil produktivni eksperimentator. Pri podganah, izpostavljenih različnim stresnim faktorjem, je poleg specifičnega odziva nespecifični splošni odzivni sindrom (Selyjeva indukcija) pokazala povečanje nadledvične žleze, povečanje limfnega vozla, redukcijo timusa in hormonske spremembe. Razvil je sistematično klasifikacijo steroidnih hormonov za kortikosteroide (nadledvične hormone), androgene in estrogene. Predstavil je izraz glukokortikoid in opisal protivnetni učinek kortikoidov več let, preden je bilo to klinično potrjeno ( Szabo2012lhs ). Vendar pa ne upoštevam uvajanja novih besed ali raziskave določenih hormonov kot največjega prispevka Selyeja, temveč teorije stresa in zdravja, ki ga Selye v svojih publikacijah opisuje kot enotno teorijo medicine in katere praktikanti še vedno vedno bolj ignorirajo.

Nobello izven sklede

Ne vem, ali je Nobelova nagrada - kot je dejal Feynman - druga napaka Alfreda Nobela, vendar vsaj včasih so sužnji. Ne govorim o smešni ceni miru za Evropsko komisijo (!), Ampak predvsem o dejstvu, da Nobelov odbor ni upal dati Einsteinu teoriji relativnosti - se je štel za "bolj praktičen" fotoelektični pojav. Prav tako Jánosz / Hans Selye nikoli ni imel možnosti, da bi dobil plemičev za enotno teorijo medicine, tako kot ne bi mogel dobiti genialnosti Erdösa za matematiko ... Imel je priložnost, da ga dobi za glukokortikoide, ki jih je odkril in imenoval. Vendar, ko je bila cena za glukokortikoide dodeljena v 50-ih letih, Selye ni bil na seznamu. Selye je bil tedaj nominiran za plemiča devetih večkrat - neuspešno vsakič. Živimo samo na planetu, kjer ni prejel najprestižnejše znanstvene nagrade za teoretično delo.

Teoretična medicina danes manjka

Čas je, da priznam, da sem v prejšnjem besedilu pretiraval. Teorija stresa živi, duševni stres je bil posplošen kot alostatično breme ( Mcewen2000aal ), in proučujemo imunske in nevrološke korelate stresa. Celo teoretična medicina se nekje razvija, čeprav le v zelo ozkem krogu zainteresiranih ljudi. Na primer, Bengt Brülde . Čeprav Brülde imenuje svojo prakso »Praktična filozofija«, je večinoma vadil teoretično teoretično medicino ( Brulde2001gmt , Brulde2000hdc itd.). Lewis S. Coleman ima bolj oseben pristop k teoretični medicini, glej njegovo »30-letno izgubo v teoriji anestezije« anestezijske teorije). Coleman je že dolgo odprl Selyjevo teorijo stresa pri kirurških posegih in se poskuša vzdržati teorije anestezije kot stresne pištole, ki bi sicer onemogočila zapletene kirurške operacije. Gotovo bodo ljudje, ki sodijo v fizično teorijo superstringa preprosto zaradi kabalističnih števil izstopajočih dimenzij, prav tako pa bodo obsodili prispevke Colmana. Celo abstraktna korist lahko na koncu privede do specifičnih sprememb, prav tako kot stalna mobilna napredek v mehaniki. Vesel sem, da najdem zdravnike, ki se zavedajo pomena medicinske teorije in ko se približujejo razmerju Selye z resnostjo, ki jo zasluži.

Vloga Prage v teoretski medicini in biologiji

Albert Einstein in Jánosz / Hans Selye sta veliko daljši skupni vzrok: oba sta delala v Pragi. Sely je študiral tukaj (takrat je bila nemška univerza v Pragi), medtem ko je Albert Einstein odkril splošno teorijo relativnosti pred 100 leti. Zaradi avstro-ogrskega izvora Jánosz Selye njegova študija fiziologije v Pragi ni presenetljiva - po besedah biokemije in imunologa Felixa Haurowitza so vsi veliki nemški zdravniki delali na Medicinski fakulteti v Pragi in Würzburgu. " Zanima me, ali je Selye ostal tudi v Viničná 7, kot je Einstein, ali pa v Albert, ga pozdravljam.

Druga praška anomalija je današnji oddelek za filozofijo in zgodovino naravoslovnih ved na Filozofski fakulteti Univerze Charles, ki ponuja področje teoretične in evolucijske biologije in kjer dela tudi fenomenalni Zdeněk Kratochvíl . Po mnenju Doc. Anton Markos, ustanovitev tega oddelka je omogočila atmosfera zgodnjih devetdesetih let in vakuum po ukinitvi marksistično-leninističnega inštituta. Na fakultetah naravoslovja na navadnih univerzah je ustanovitev te vrste oddelka sicer nekaj izjemnega in nenavadnega.

| 4.2.2018